Zur Übersicht
In Ihrem Freund- oder Feindeskreis hat sich jemand das Armutszeugnis verdient? Hier können Sie das Diplom downloaden. Anschließend ausfüllen und feierlich überreichen!
"Dieser Mensch protzt aus Trotz" -
Aktuelle Artikel
-
Carolin Neumann über das Statussymbol AutoaufkleberVon Landflucht- und Shayenne-Aufklebern
Wozu eigentlich noch einen großen Spritfresser durchs Viertel fahren, wenn das wahre autobezogene Statussymbol schon ab ein paar läppischen Euro zu ... -
Über Fahrzeuge in FilmenAutos sind keine guten Schauspieler
Das Beste aus den „Transformers“-Filmen? Dieses mechanische Schnurren der Autobots, der gutgesinnten Kfz-Roboter, während sie sich verwandeln. ...
-
Exklusivinterview mit Bestsellerautor Alain de Botton"Die Status-Angst grassiert heute mehr denn je"
Alain de Botton, geboren 1969 in der Schweiz, hat in Cambridge Geschichte und Philosophie studiert. Er ist Autor zahlreicher Bestseller – darunter ...
-
Alles Richtig gemacht Dacia! Diese Werbung provoziert und stellt vieles in Frage. Ich habe lange Jahre einen 5´er gefahren. Nie wieder! Mein Duster gehört mir und fährt sich einmalig. Fahrt mal schön Eure kreditierten und geleasten Proleten-Kisten.
Es lacht:
Der Hans
Hahahahahahahahahaha…wenn man sich diese Kommentare so ansieht, liegt dacia wohl mit ihrer werbung bestimmt nicht falsch. Jede wette, da schreiben nur leute die ihre autos auf pump gekauft haben und versuchen ihre statussymbole um jeden preis zu verteidigen. Leute die sich diese Autos wirklich leisten können haben 1.) keine zeit hier zu posten und 2.) würden cool reagieren. Übrigens, ich FAHR KEINEN DACIA.
i have a logan, end i’m happy with this car….is cheap & good.
Richtig so
Hallo Dacia,
Ihr beneidet diese Hersteller doch nur, da ihr kein gescheites Auto zusammengebaut bekommt! Anstatt euch mit dieser armseligen, neidischen Werbung zum Ei zu machen, könntet ihr doch einfach mal probieren eure Billigautos mal qualitativ zu verbessern. Und vielleicht mal ESP an Bord zu bringen.
Ihr hättet dieses Armutszeugnis am ehesten verdient!
Denkt mal drüber nach!
boo meine fresse als ich das das 2. mal gesehen habe…ich könnte diese..********************************************* umbringen.,,,wie aggressiv ich darüber bin…das verdirbt mir den ganzen tag.,,!!
Die Dacia AG und deren Muttergesellschaft Renault beleidigen alle Fahrer anderer Automarken. Welche Armut soll denn ein Autofahrer einer anderen Marke haben? Meint die Dacia AG, dass die alle dumm sind?
Großes Kopfschütteln bei mir wenn man sich die Beiträge durchliest und das geht nach allen Seiten:
-Fahrer oder Freunde von Luxus/Hochwertigen Fahrzeugen
Ja es gibt Menschen auch hier im Autoland die nur ein Fortbewegungsmittel
brauchen/möchten nicht mehr und nicht weniger. Es gibt Leute die von diesem
Bling-Bling mächtig angenervt sind. Es ist schon fraglich ob man einen SUV braucht um
die Kinder in die Schule zu bringen oder ins Büro zu fahren. Frage an die Fahrer wann
haben Sie das letztemal einen Anhänger gezogen oder sind durch schweres Gelände
gefahren??? Oder wann waren die Sportwagenfahrer das letztmal auf der Rennstrecke
???
-Für die Neider unter euch
Macht euch mal Locker wir leben in einem Land wo jeder fahren kann was er braucht
oder meint zu brauchen. Jedem das seine
-Zur Dacia Werbung
Eure Werbung war bisher immer Gut. Aber die Verleihung des Armutszeugnis ist über
das Ziel hinaus. Die ist wirklich völlig daneben und hoffentlich geht das nicht nach hinten
los. Mich persönlich schreckt das mehr ab, als das es mich zum Kauf bewegen würde.
Ja, dass ist wohl ein richtiges Armutszeugnis für Renault. Aktion mit sehr viel fremd schäm- potential.
kurz und knapp … sehr sehr geil das Zeugniss…
HAHA nett! Aber einen scheiss Dacia würde ich nie in meinem Leben fahren!! Auch nicht wenn ich ihn umsonst bekommen würde!! Einfach nur hässlich und Drecks-Qualität. Und wo bleibt da die “Freude am Fahren”? :)
Für jemanden,der nie einen fahren würde,also auch wohl dann ja noch keinen gefahren hat,
eine interessante Aussage,die von “hoher” Intelligenz zeugt !
Paß auf,daß Du nicht mal von einem Dacia ÜBER-fahren wirst !
@Bernd Wieso? Bei dem Auto haut es dir nur das Fahrwerk heraus.
ich finde, das es doch hochinteressant ist, was manche Menschen denken.
Mit dem kauf eines “deutschen” Auto’s fördert man sicherlich die deutsche Wirtschaft…
Aber man sollte sich doch fragen: Stimmt Preis und Leistung noch?
Den ganzen Schnichkschnack, den heute ein Gebrauchsgegenstand (ein Auto ist im Grunde nichts anderes) braucht kein Mensch wirklich.
Bei viel Schnickschnack geht auch viel kaputt…
Ich selbst habe einen Astra uralt aber läuft. meine Freundin fährt einen Logan, den ich selbst auch öffter fahre.
Ich muss sagen: da überzeugt mich Preis und Leistung… Viel Auto für wenig Geld!
Bei den Niedriglöhnen heute in Deutschland kann sich halt nicht jeder ein Auto für 20 000 und mehr EUR leisten.
Die Kampanien sind Geschmackssache, aber wie man hier sieht, schaut jeder hier mal rein *grins*….
Ein Armutszeugnis für alle, die sich hier aufregen….
In diesem Sinne jedem das Seine…..
Ps: falls hier Fehler zu finden sind, die dürft ihr gern behalten^^
@ andreas
Die Diskussion an sich ist hier schon völlig daneben. Das was Dacia hier als imagerettende Werbekampagne versteht, geht (hoffentlich) nach hinten los. Absolut unsympathisch.
Man soll sich mal drauf besinnen und zurücksehen mit was Deutschland nach 1945 groß wurde. —-> Mit Qualität und fortschrittlicher Technik. Damit wurden wir zur Vorzeigenation.
Nun aber, in Zeiten in denen unzählige sich der Geiz ist Geil Mentalität anschliessen, und wir eine Neidgesellschaft haben die keinem anderen scheinbar mehr Erfolg gönnt als das man selbst einmal haben könnte, trifft eine rumänische Billigautomarke mit Ihrer Kampagne ins scheinbar schwarze. Die Neidhammel der Nation fühlen sich bestätigt. Porsche und BMW sind ja eh scheiße, nur was für “impotente, anzugtragende und natürlich erfolglose protzer…
Meimeimei, weit isses gekommen, sieht man ja schon an den Schulen, dem heutigen Benehmen und der Einstellung eines großen Teiles unserer Jugend (ich bin erst 30, also noch kein altes Eisen). Bei den Werbekampagnen geht es weiter.
Anzumerken ist auch das es ohne “Statussymbole” von BMW, Mercedes etc., auch solchen Herstellen wie Dacia niemals möglich gewesen wäre nur annährend etwas KFZ artiges zu produzieren, Technologietransfer sei dank. Ebenfalls sind diese Autos in Punkto Effizienz und schon gar Sicherheit in jedem Belangen unterlegen.
Das aber ist scheinbar ein Punkt der auf unzählige Dinge im Leben übergreift. Jeder wundert sich und kritisiert leidende Tiere, auf der anderen Seite will man aber jeden Tag ein Stück Fleisch aufm Teller haben, kosten darf es aber auch kein Geld, Geiz ist ja Geil!!!
Ich möchte hier niemanden über einen Kamm scheren oder beleidigen, wenn einer mit einem günstigen, oder auch gar keinem Auto zufrieden ist, dann soll er das sein und darf es auch gerne. Ich fordere ihn nicht zu einem BMW auf. Gleichermaßen möchte ich allerdings auch nicht verunglimpft werden, nur weil mir ein “Statussymbol” durchaus wichtig ist, und ich hart dafür arbeite es mir gönnen zu können.
Das Argument Klimabilanz lasse ich nicht gelten. Ich wette darauf das die Produktionsstandards bei Dacia deutlich ineffizienter sind als diese hier in Deutschland, das braucht schon mehr Energie. Und ich wette drauf, nein ich bin mir sogar sicher, das ein Tempolimit ebenso irrelevant für die Klimabilanz ist wie 1.000.000 Autos die statt 7 eben 10 Liter brauchen. Das, verehrte Mitleser, interessiert unser Klima nämlich einen feuchten Furz!!! Unser, propagierter Klimawandel rührt wohl eher von mächtigeren Dingen als uns kleinen Menschen her, siehe Sonnenwinde, vergangene Perioden etc., ist doch alles belegt das es für tausenden von Jahren deutlichst wärmere Phasen auf unserem Planeten gegeben hat (Ursprung des Wortes Grönland :-)), und es ist auch belegt das es vor tausenden von Jahren keine Autos gab, keine Fabriken, kein Flugzeug…Statussymbole hat es aber damals sicher auch gegeben :-)
Alter Schwede! Wie kann man aus einer Mücke so einen Elefanten machen?!
Mein Gott – das ist Werbung. Anschauen, lustig finden (oder eben nicht), wegklicken.
Aber in diesem Kommentar ist ja alles drin: Nachkriegszeit, geil (!) ist geil, böse Jugend, Status, Klimawandel….
(Wohlgemerkt: Ich finde die Kampagne gut und die Fake-Videos witzig, aber das “Armutszeugnis” finde ich auch arg übertrieben. Leute, die sich solche Autos verdienen, sollte man genauso respektieren, wie die, die sich gegen Statussymbole entscheiden.)
..da gröhlt der Pöbel..
Aber!! Seid nicht unpatriotisch und kauft bei Herstellern die im Ausland Jobs schaffen
Also kein Protz und lieber deutsche Gebrauchtwagen kaufen
Einfach nur armsellig
Überreicht allen mit Autos über 15.000 ein Armutszeugnis!!!
Zuerst hege ich Sympathie für die Marke Dacia. Jedoch: Diese Kampagne mit dem Verspotten von Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, gerne Porsche oder Mercedes fahren, die kommt bei mir nicht gut an.
Oder das “Armutszeugnis”, das ich jemandem überreichen kann. Für mich ist das eher “Armutszeugnis”, nicht einfach das zu machen, was ich für richtig halte, und anderen das auch zuzugestehen, sondern an anderen herum zu kritisieren.
Obwohl auch der Duster kein Schönling ist – bei vielen Autos der sogenannten Oberklasse gibt es nur ein Motto: Geschmack kann man nicht kaufen. Tolle Kampagne!
Das Anbringen und die Übergabe von einem “ARMUTSZEUGNIS” halte auch ich für falsch. Wobei die hier dazu bisher geposteten Beiträge wiederum die Verkörperung von Arroganz, Geltungsbedürfnis und Überheblichkeit darstellen und damit ein echtes Spiegelbild unserer Gesellschaft darstellen. Denn die Poster tun ja gerade so, als ob sie sich wirklich alle ein Oberklasse oder Luxusauto mal so nebenbei vom Tagesgeldkonto aus leisten können. Die Realität sieht anders aus. Mehr als 90% aller privaten Autos der Oberklasse und Luxusklasse werden aufwendig fremdfinanziert. Und zwar nur für einen einzigen Zweck: dem Besitz von einem Statussymbol. In der Werkstatt und beim Reifendienst kann man dann später auch die zugehörige finanzielle Realität der Besitzer erleben. Da werden dann selbst nur 2 neue Reifen oder auch die Durchsicht per Finanzierung bezahlt. Bei unfreiwillige Zuhörern hinterläst dann so eine Anfrage wegen einer Finanzierungsmöglichkeit eine nachhaltige und bleibende Erinnerung.
Die Kampagne ist wirklich arm. Wie Markus schon schrieb ist es extrem oberflächlich von der Karre auf den Intellekt zu schließen. Dass es sich dabei um Neid handelt glaube ich nicht, eher ist es wohl der Versuch “lustig” zu sein, was aber nach hinten los ging.
Die anderen Werbespots sind da viel cooler.
Achja ich fahre weder nen 5er BMW noch nen Audi A8. Ich habe einen Renault Clio :P
haha, da überreicht der ärmling das armutszeugnis. ganz schön paradox die geschichte.
Das ist ,um ehrlich zu sein, mit das peinlichste was ich seit langem an Werbung gesehen habe.
In dem Video scheint ja jeder ein sogenannter “Protzer” zu sein. An einer Stelle wollen die doch allen ernstes einen VW Passat oder ein altes CLK Cabrio anhalten, also Autos die ich schon für deutlich weniger als 7000 Euro bekomme. Das ist ein Armutszeugnis für Dacia. Leute bloßstellen zu wollen nur weil diese sich ein teures Auto leisten können und das in so gut wie allen Fällen auch nur, weil sie hart dafür gearbeitet haben und in vielen Fällen den meisten Dacia-Fahrern einen Job ermöglicht haben, weil ich denke wer so eine Kampagne gut findet und sich einen Dacia kauft ist ganz sicher keine Führungspersönlichkeit mit viel Selbstbewusstsein und Mut zur Lücke.
Da kommen bei mir ,auf gut Deutsch gesagt, richtige Aggressionen hoch bei so einem Mist
eine Seite:
Die Firmen in Deutschland zahlen ihren Beschäftigten wenigstens anständige Löhne und finanzieren über Steuern unsere Straßen.
Absolut verbrauchen diese Luxusautos natürlich mehr Sprit, aber Dacia spart eben auch an Innovationen die den Benzinverbrauch senken, da geht auf jeden Fall auch im unteren Preissegment mehr.
Fazit: Lästern trotz eigener Schwächen im Bereich Soziales und Umwelt, der doch gerade für die angesprochenen konsumkritischen Menschen wichtig ist.
andere Seite:
Aus Sicht des Filmemachers (bin selbst Amateurfilmer) ist die Kampagne durchaus interessant und gut auf die Youtube-Generation zugeschnitten. Die Spots (außer Armutszeugnis) sind mutig und innovativ und nicht so instinktgesteuert wie die Werbespots der Luxusmarken die ich persönlich dumm und 08/15 finde.
Insgesamt finde ich die Kampagne mit Ausnahme des “Armutszeugnis” gemessen an den Konkurrenzkampagnen interessant, der vorherrschende Markenglaube wird kritisch hinterfragt, allerdings sollte man immer in den eigenen Spiegel gucken, wenn andere Marken angegriffen werden.
Kampagne hin oder her: keiner hier hat anhand des Autos eines anderen über ihn oder seinen Lifestyle, geschweige denn, über seinen Intellekt zu urteilen. Das ist erstens nicht möglich, zweitens sehr anmassend. Lasst doch die Leute doch ihrer Liebhaberei frönen!!
Hierzu kann ich nur sagen typisch Wessi,tut mir leid ist aber so.
Die Leute,die so eine blöde Werbung “raushauen” tun mir irgend wie leid,
Ihr könnt mir ruhig so ein Schwachsinn schenken, wenn ich mit meinem fetten BMW M5 vorfahre. Aber wenn ihr mir dieses bisschen Papier in die Hand drücken wollt dann müsst ihr das Echo vertragen!
Wer Geld hat kann sich eben solche Dinge leisten da braucht man nicht die Leute mit so einem Armutszeugnis entgegen kommen. Ich hätte demjenigen meine Negative Meinung über ihn und der Sache gesagt anstatt weg zu fahren.
Leute in Luxuskarossen dumm anlabern… Der Neid der Besitzlosen oder was soll das sein!?! Schlechter gehts nicht!
Was für eine arrogante Aktion.
Die Macher spielen sich auf, als wären sie moralisch haushoch überlegen. In Wahrheit versuchen sie nur ihren Neid zu kompensieren, nach dem Motto: Ich kann mir zwar nicht so ein schickes Auto leisten, aber ich bin der bessere Mensch!
Wahrscheinlich zielt die Aktion genau auf diese moralisierende Neidgruppe ab. Mit Erfolg, wie einige Einträge hier zeigen.
Ich finde diese Werbeaktion einfach nur peinlich.
Wohl wahr: Viel Not auf dieser Welt – Besseres gibt’s zu tun mit Geld, als Statussybole zur Schau zu stellen. Und ein Auto ohne Schnickschack und Snob Appeal, das mich zuverlässig an meine Ziele bringt, habe ich – Marke dürft Ihr raten! (Klasse Kampagne!)
Im übrigen (frei nach Wilhelm Busch):
Wenn einer, der mit Macht und List
phantastisch reich geworden ist#
meint, dass ein “Alpha”-Mensch er wär,
so irrt sich der.
Schade, dass ich noch kein Armutszeugnis von euch erhalten habe. *grins* Ich finde eure Aktion richtig Klasse. Mal was anderes, als nur schöne Menschen durch die Gegend fahren sehen. Nur eins verstehen ich nicht! Warum fühlen sich so viele Leute von der Kampagne so persönlich angegriffen??? Es ist doch nur Werbung! Sogar richtig Gute.
Die Werbung ist einfach nur provokant, mehr nicht. Alle die hier sagen es ginge um den Verbrauch der ähnliches sind einfach nur von Neid geplagt mehr nicht. Man vergleiche zum Beispiel mal einen Dacia Duster Diesel mit einem BMW x1 Diesel, und siehe da, es fällt auf der BMW hat einen geringeren Spritverbrauch bei deutlich mehr Leistung. Es mag sein dass er mehr kostet, ja, aber Technik hat nunmal ihren Preis und die Technik ist es, die den Verbrauch senkt, nicht der Preis einen Autos. Außerdem wenn es um den Verbrauch gehen würde, ist ein Elektro-Auto immernoch unschlagbar, denkt darüber mal nach.
Das ist ja wohl mal die beste Werbekampagne, die ich jemals gesehen habe! MUTIG im Autoland!!
Ich bin neulich nach Ingolstadt (Audistadt) gezogen und finde es sooo krass, zu welch einem Statussymbol ein Auto IMMER noch gemacht wird.
Fette, häßliche, anzugtragende Männer, die sich für wichtige Businessmen halten legen ein Geprotze mit den Audikisten an den Tag “Platz da, egal wie schnell DU fährst, ich muss in jedem Fall schneller wie Du vorankommen”…so dass man sich fragt ob diese Fahrer sonst nichts haben…
Autos haben heutzutage sooo viel unnötigen Schrott eingebaut (von Klima bis hin zu nem Piepser, wenn Du dich nicht anschnallst), da bin ich doch froh nen alten Toyota ohne das ales zu haben…kann auch nicht viel kaputtgehen
Finde Dacia eine tolle Alternative zu einem gebrauchten!
Alleine Ihre Formulierungen “Fette, häßliche, anzugtragende Männer” hat Sie disqualifziert. Das ist unsachlich und hat mit respekt Anderen gegenüber nichts mehr zu tun. Sie sind ein neidzerfressener und wahrscheinlich erfolgloser Mensch. Ansonsten würden Sie ja auch keinen uralten Toyota fahren. Das Menschen bestimmte Kleidung tragen, kann doch nicht schon ein Malus ansich sein. Erfolg und Anerkennung definieren sich nicht über Aussehen oder irdische Güter, sondern wie man sich seinen Mitmenschen gegenüber verhält. Sie sind ja sicher volkommen empathisch und lassen dann auch sicher auf der Autobahn alle “Raser” ohne Behinderung durch Sie, vorbei und wünschen Ihnen noch eine gute und sicherer Fahrt hinterher, stimmts?
@Daniel
Sie sind bestimmt kein! sogenannter “Businessmen”
Zitat: “schneller wie Du vorankommen”
die können zumeist die deutsche Grammatik :)
Überleg mal wer in “Ingolstadt (Audistadt)” die Schwimmbäder bezahlt?
Dacia bestimmt nicht und garantiert auch nicht deren Kunden!
Nun gut, …Maenner…Malus ansich sein…
vielleicht etwas uebertrieben, aber man muss doch schon zugeben, dass die Raser und Draengler erstaunlich gleich (unsportlich) aussehen.
Mhmm neidzerfressen und erfolglos bezweifele ich stark. Ich verweigere mich nur recht konsequent dem Konsum und lebe und propagiere geistige, ewige Werte wie Wissenschaft(Autodidakt) und Familie(Kinder).
“Raser” ohne Behinderung durch Sie, vorbei und wünschen Ihnen noch eine gute und sicherer Fahrt hinterher, stimmts?
Bei konsequent umgesetztem Tempolimit 120 auf der Autobahn gaebe es weder Raser
noch die im Vergleich zu Schweinegrippe, EHEC& Co. X-mal mehr Verkehrstoten.
…Allerdings stoere ich auf der Autobahn nicht (fahre konsequent rechts).
Ich wollte nur ausdruecken, dass es diese (meine) Zielgruppe eigentlich nie als Zielgruppe fuer Werbung gibt.
RESPEKT AN DACIA
….uralten Toyota
Er ist nicht URalt, nur halt…alt. Alt aber faehrt gut!
…Überleg mal wer in “Ingolstadt (Audistadt)” die Schwimmbäder bezahlt?…
Hmmm, der Besucher warscheinlich, zumindest ist das Wonnemar teurer als die durchschnittlich Baeder in Norddeutschland
PS: Bei radikal umgesetztem Tempolimit 120 koennten wir uns auch das ganze CO2 & E10 gedoehns sparen…den das ergaebe dann wohl endlich eine deutliche CO2-Reduktion und das ganz ohne High-Tech!
Ich weiß gar nich was Ihr alle habt. Desto größer die Kiste desto geiler lässt Sie sich fahren. Ich selbst hab keins, aber würde auch eine fahren wenn ich könnte. Wer meint das sowas ein Schwanzvergleich ist, dem stelle ich gern ein Armutszeugnis aus. Da spricht doch der blanke Neid. Für mich ist es Lifestyle und ich lebe es gern aus. Beneide ich jemanden darum? Nein, ist doch denen Ihre Sache was für ein Auto die sich kaufen. Jeder wie er es verdient – this is the Way of Live. Wer mit jetzt mit Öko und Ressurcen Verschwendung kommt, der soll mal den Materialvergleich von nem Würfel aka Golf im Verlgeich zu nem Porsche nehmen – bis auf den Sprit und Verschleiß ist wohl das reine Baumaterial ähnlich. Abgesehen gibts da ganz andere Punkte die man vielleicht mal beheben sollte, Chinas Industrieverschmutzung, Russlands/USA Autos ohne Kat etc., Armut in Afrika, Tiere für Pelze….. ich glaube da ist das, eins der wenigen Probleme über die Ihr euch das Maul zerfetzen solltet.
Mfg
Ich glaube das ist jemand sehr neidisch weil er selber Dacia fährt da weiß ich ja wem ich hier das Armutszeugnis überreichen würde…
Ich find’s spitze!
Eine Kampagne auf Neid und Missgunst aufzusetzen ist einfach nur peinlich und falsch. Die Menschen, die ein teures Auto fahren, haben in der Regel auch hart dafür gearbeitet, warum also haben sie deshalb ein “Armutszeugnis” verdient?
Weil sie aufgrund ihrer geistigen Reife zu bemittleiden sind. Ein protziges Auto zu fahren ist schlichtweg Unsinn: es verschmutzt die Umwelt, verschwendet kostbare Ressourcen, ist teuer und meistens auch nicht viel schneller. Außerdem hängt der hang zum protzen in der Regel mit dem Paarungsverhalten zusammen (besonders beim Mann).
Warum Menschen glauben, sich durch das Verschwenden von Ressourcen Ansehen zu verschaffen ist mir schleierhaft.
Und wer hart arbeitet, um ein teures Auto zu fahren hat egtl sehr fragwürdige präferenzen. Wobei ja gerade in deutschland trotz öko-Welle immernoch die teuren sprittfresser entstehen (Was ein Dacia verbraucht weiß ich nicht, ich argumentiere aber auch nicht für die Marke).
Insofern finde ich die sehr provokante Kampagne sowohl aus künstlerischer als auch aus gesellschaftskritischer Sicht nicht schlecht.
Denn GELD und BESITZ mach selten wirklich glücklich.
An Woody: Von geistiger Reife zu sprechen, ist als man sich selbst als Maß der Dinge definiert. Sind Sie Woody also geistig höher stehend als andere um sich herum? Darüber würde ich einmal nachdenken. Das wäre mir peinlich.
Wer solch Auto fährt hat eben in der Regel NICHT hart dafür arbeiten müssen,wer hart für´s Geld arbeiten muß,dem tut das Geld viel zu leid dafür und er legt es sinnvoller an.
So eine Art von Werbekampange habe ich noch nie gesehen.
Auch wenn dieses Video gestellt ist, gibt es keinen Grund Menschen wegen deren Konsumverhalten öffentlich zu diskreditieren. Welche Personen- und Käuferschicht kann sich denn mit so einem Markenimage identifizieren?
Auch ich bin der Meinung, dass diese Kampagne STUMPFSINNIG ist und ein Eigentor darstellen wird für Dacia.
Ich sage das als Dacia Duster Besitzer. Bin grundsätzlich mit dem Wagen zufrieden.
Die Neid und Frustkampagne aber ist ein NEGATIV-Beispiel, wie man eine Marke NICHT aufbauen kann.
So wird Dacia ein Billigheimer bleiben, auch billig beim Markenwert und beim “Beliebtheitskoeffizient”.
Schade, denn der Start war eigentlich vielversprechend…
Ich warte auf einen VandalismusSchaden und sehe einem Schadenersatz durch Dacia mit Freude entgegen.
PS: Und warum werden diese entblödenden Filme ausschliesslich in der Schweiz und Deutschland geschaltet, nicht im übrigen Europa?
Selbst in UK (Markteintritt in 10 Monaten ) wird`s diese Kampagne nicht geben.
Ich möchte Magister Edtmaier antworten:
Die Werbung zielt natürlich auf Postmaterialist_innen ab. Dacia ist billig und jeder weiß, dass die Verarbeitung sicherlich in Ordnung, aber eben nicht in Nußbaumholz ist.
Es gibt Menschen, die vom allgegenwärtigen Bling-Bling genervt sind oder diese Abgrenzungsmethode zu plump finden.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dieses Auto zu kaufen (wenn es praktisch genug ist), einfach nur, um es neben die SUVs meiner Freunde zu stellen.
Weil ich es lustig fände, sie durch den Kakao zu ziehen.
Es ist ja schon albern genug, in der Innenstadt ein Auto zu haben, warum sich dann nicht gleich selbst auf die Schipe nehmen und sich eine SUV kaufen, der aussagt, das SUVs albern sind?
Ich gebe Ihnen da absolut Recht, diese Kampagne hat meine positive Beziehung zur Marke “Dacia” ge-/zerstört. Mit Idioten, die ihre Befriedigung im Herabwürdigen von anderen finden, habe ich nichts zu tun.